本文共861字
金管會除了表態對業者停止投放非實名制社群平台的廣告「樂見其成」,為何不敢直接強制業者加入這個行動?知情人士透露背後真正的原因,原來是先前金管會一度想採取更積極的作為,但由於風聲傳出,已引來AIT的關切,所以金管會只好隱身幕後,堅持不站在第一線出手主導,也令人恍然大悟,原來這才是真正的原因。
還有另一大原因也是金管會特別敏感的,就是由金管會通令全體業者一起停放非實名制社群平台的廣告,恐怕還會引起這些美系社群平台公司大做文章,羅織「聯合壟斷」的罪名,也因此,更考驗金管會在分寸之間拿捏的功力。
金融圈人士感嘆,美國這幾年在台灣的外交國防上的地位越來越重要,尤其是美國在川普勝選之後,恐怕會更強勢,所以儘管臉書這些公司在實名制上面已經過政府協商數回合,都找各種理由推拖,但政府不但拿它沒輒,官方連直接出手都沒有辦法。
金管會顧忌美方態度的程度,由今日上午刑事警察局召集全體金控和各金融業公會以「共同抵制不配合實名制社群媒體」為主題開會的情況就可見一斑。這場會議,包括14家金控,以及銀行、證券、期貨、投信、保險等公會,和金融總會的理事長全體出席,依這種陣仗,又是跟阻詐有關,這種會議以往金管會必到,而且所派出的銀行局官員都有一定的層級,但這場會議,據悉原本銀行局只打算派科長出席,結果今日上午連科長都沒有出席,等於金管會直接「缺席」,這種情況實在罕見,由此可見金管會顧忌的程度。
金融圈高層指出,據統計顯示,有70%的詐騙廣告是來自臉書,但臉書母公司對於台灣屢屢表態希望徹底執行實名制時,都充耳未聞,實在令人感嘆是臉書形同「仗著有富爸爸撐腰」,因為政府絕不敢得罪美國政府,也因此,當強權壓境,金融業者要如何捍衛自己的權益向社群平台宣示反詐,真的要看大家的決心和是否團結。
另據透露,在昨日會議中也作成決議,未來金融業進行廣告投放時,要特別注意廣告平台業者有無配合政府政策,例如檢視該平台有無遵循洗錢防制相關規定,進行有效實質客戶審查,保存交易紀錄及配合犯罪調查,若廣告平台業者消極不配合,就直接把廣告轉單至積極配合政府政策的廣告平台。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言