本文共1243字
中信金(2891)周五將召開董事會,市場預期仍對新光金(2888)不放手。銀行局副局長童政彰罕見怒斥,金管會的「緩議」就是「反對」,文字委婉但態度堅定,請金融機構不要輕忽金管會維護市場秩序的決心。
至於新光金兩大股東內鬨,童政彰也說,金融機構是受到高度監理的行業,大股東和高階經理人任何行為,都會列監理機關評價,任何行為和資訊發布,都必須要非常審慎。
以下為記者會QA:
Q:中信金收購新光金,可以拚敗部復活嗎?
童政彰(以下簡稱童):
緩議就是「反對」,緩議是對受高度監理機關寄予共同維護市場秩序的期待,「文字委婉、但監理態度堅定,就是不同意」,金管會無法容許金融機構有任何擾動市場秩序的行為,不要輕忽金管會維護市場秩序的決心。
請金融機構的經營階層要去思考,任何訊息的發布、重大的決策,一定要注意到自己的忠實義務,及金管會過去一直以來,一直呼籲要重視四個利害關係人的一致立場。
Q:緩議就是反對,這意思是說,中信沒有任何送件機會?或是10月9日之後再提?
童:我剛說的已經很清楚,金管會態度就是堅定的,就是不同意。
Q:是指連二度送件的機會都沒有嗎?
童:這個當下,市場的秩序是我們最重要的考量點,不應該在此情況下,有任何擾動市場秩序的行為。
Q:金管會是認為,中信重新修訂計畫送董事會,是有擾動市場秩序嗎?
童:相關訊息發布和重大決策的決定,金融機構經營階層都要審慎思考,重視自己的忠實義務,更要環顧到金管會對維護市場秩序安定的決心。
Q:現在卻看到新光金兩大股東攻擊?
童:市場只要有任何擾動市場秩序行為,都是不允許的,「攻擊」就不是一個維護市場穩定秩序的字眼。
Q:大股東相互指責對方的思維,我們認為這是擾動市場嗎?每位股東都有表達想法的權利,如何界定是攻擊或是股東發表言論?
童:維護金融市場秩序本身並非很抽象概念,是任何行為去落實你所從事行為的評價和看法,金融機構都是受高度監理,也受到社會大眾高度期待和信賴的機構。
相關行為和作為在做決定之前,都要去慎思,是否會影響到社會大眾、客戶、員工和股東如何去評價你的行為,再做出最妥適的決策和反應。
我們強調,這不是「打V」或「打X」的認可,而是任何一個金融家做任何決策或行為時,是否有去思考社會如何評價你這樣行為,從此反思之後,再去做妥適回應,這當中也代表監理機關及社會大眾,對金融機構的一個高度期待。
Q:金管會只能做呼籲嗎?
童:金融機構是受到高度監理,全世界都是如此,大股東和高階經理人任何行為,都會列監理機關評價和社會大眾信賴的程度,任何行為和資訊發布,都必須要非常審慎。
Q:新光新掀起委託書大戰,金管會如何監管?
童:委託書是市場運作狀況,但我們也一再表明,絕對不允許有違反資本市場相關規定的行為,這部分有請集保和證交所同時去注意這樣情況,絕對不允許過程中,有踩到法律紅線情況。
證期局主秘尚光琪表示,依照公開發行公司出席股東會委託書規則,禁止價購委託書,徵求人若有價購委託書,若事實明確,可處罰鍰,表決權不予計算,限制一年內不能擔任徵求人或代為處理徵求事務。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言