打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon

童子賢:電力攸關國家前途 若反核全民將付數兆元代價

和碩董事長童子賢時常遇到反核人士質疑核廢料風險問題,他則認為,集中儲存已經是最負責任做法,反而火力發電迄今任由廢氣排放空中。 王郁倫/攝影
和碩董事長童子賢時常遇到反核人士質疑核廢料風險問題,他則認為,集中儲存已經是最負責任做法,反而火力發電迄今任由廢氣排放空中。 王郁倫/攝影

本文共2074字

經濟日報 王郁倫/台北即時報導

和碩(4938)董事長童子賢指出,能源政策不是「擁核」或「反核」的選擇,能源牽涉一個國家的安全,能源效率跟成本又牽涉到國家經濟發展,國家的能源選擇將影響一個國家的前途。他指出,台灣用電將停止成長,但不需悲觀,呼籲台灣應加速電網建設,並討論擴充核能發電量2至3倍,否則全民恐付出上兆元代價。

童子賢出席李國鼎論壇指出,核能只是能源中一個選項,是科學命題,「我非常反對把它當作一個信仰」,他解釋,核能只是一個工具,若現代科技可以駕馭,就看大家願不願意面對,「核能不是一個神,要去信仰或視為魔鬼要打倒」。

他認為在少子化跟經濟發展變遷下,台灣用電成長性將逐漸停止,若能把電網做得更有效率更安全,把能源的類別選擇做好,解決供電問題並不困難;雖半導體製、AI跟電動車要用電,但預估至2035年左右,台灣用電量成長幅度也不會超過12%。反而是中國大陸跟印度若想要進入工業國家之林,追求富裕,則未來用電量都還將是幾十%成長。

他表示,太陽能跟風能是間歇性能源,所以電網必須更聰明調度,而核電發電穩定,燃料棒放上去可以穩定發電18個月,加上占地面積小,故若台灣能把核能發電電力擴充2到3倍,運用核一至核四既有空間,「何不讓核電協助成為綠電的基載?」他說核能跟綠能是相輔相成。

他指出,台灣現階段太陽能發電密度的平地密度已是德國的2倍,但德國土地是台灣9倍大,若全靠太陽發能,台灣需10.5個台北市(2023年用電量)土地,但台灣並沒有如此大又寬闊的國土。其次,核電發電價格一度4.7到4.8元,而綠電從4到6.5元不等,故若用核一核二發電取代,將有很大價差。

景碩5年電費增7億元!電力成本攸關國家前途

童子賢指出,電力成本是國家成本,台灣2023年用電2,821.4億度,2024年來到2,900億度,2025到2026年會來到3,000億度,如果一度成本增1元,則全民要付出3,000億度代價,一度若增2元,就要付出6,000億元代價。

童子賢指出,能源的選擇期望基於理性科學而做,若抱持核能議題是神或魔鬼的態度,一任總統四年任期,總統能連任八年,則台灣會付出好幾兆元的代價,由全民、生活、產業一起承擔。

他引用能源署的統計,製造業與服務業占台灣用電量合計高達80%,家庭用電僅佔18%,在此情形下,電力的成本影響產業重大,他舉和碩集團子公司景碩(3189),這家一年營收300億元的公司,過去5年電費增加7億元,且不良品大增,因電壓不穩導致精密製程中產品損壞,而中鋼(2002)跟台積電(2330)也必有相似的問題。

電力超越石油成最大產業

童子賢指出,電力產業產值高達6兆美元,是全球最大的產業,是汽車產業2兆美元的3倍,更遠勝半導體的6,200億美元,而在先進國家中,能源支出也是最重大的支出,一般金額會是醫療健保的2到3倍,國防預算的4到6倍。

換言之,若一個國家在電力產業上展現活力,具備競爭效率,則國家跟產業就有競爭力,但若所屬產業面對的是高成本低效率的國家,那此國家的產業跟經濟以至於民生皆不樂觀。

童子賢指出,電力產業跟所屬的零組件及服務產業也是值得台灣去努力的,全球石油產業則是3兆美元,只有電力產業的一半,石油產業影響力早已輸給電力業。

然而台灣該選擇什麼能源?童子賢表示,台灣最大麻煩是沒有自產能源,許多人說,風電跟太陽能不需要進口,「那是扭曲的話!」童子賢說,太陽天空,風在天空吹,是不需要進口,「但設備都要進口,且設備跟不會比火力發電或核能發電便宜。」

童子賢指出,全球過去30年靠風力跟太陽能發電,總發電比僅13.3%,其中風力7.2%,太陽能占5.5%,長期追蹤此數據才會感慨:光靠風力發電跟太陽能發電救不了地球暖化。

他不理解台電因年限將屆關閉核三一號機組,卻重啟麥寮的燃煤電廠,這顯示台灣無視碳排污染跟全民健康代價,「我常會對問核廢料該如何處理的人一句:『請問你的天然氣跟燃煤廢料如何處理?沒有處理的話可否停止發電?』」

他解釋,火力發電完全沒有處理廢氣,將內部成本外部化,使得天然氣發電便宜,但付出的代價就是地球暖化,雖也開始利用碳捕捉技術攔阻廢氣,但發電成本上升,相對核廢料集中儲存,是負責的一種態度,更何況核廢料是早已存在地球數十億年的物質,並非人類所創。

綠能設備靠進口 呼籲核電研議議題優於進口新核能

童子賢引述義大利總理在2024年宣布重返核能的談話,除是受不了太陽光電產業破壞農業跟古蹟景觀,擔心義大利的觀光業會完蛋,其次也擔心光電板需要自中國大陸進口,大陸常因政治意圖不同而禁運或抵制,義大利因而放棄太陽能政策,重返核電。

對美國在台協會(AIT)處長谷立言「推銷核電」的發言,童子賢讚他是「讓美國再次偉大」很好的業務員,但前提是台灣必須先修法,才能擴張新的核能來源,而韓國跟法國也是合作選項。

他提醒,在擴張新核電來源之前,還必須先討論現有的核二、核三廠是否延役。童子賢表示,韓國除核電電力供給達29%,也承攬捷克及卡達等國家核電建造專案,「韓國現在是從戰鬥機到教練機、到核電廠都外銷」童子賢指出,韓國已不只是用核電,還把核能當成一門產業發展方向。

和碩董事長童子賢演講提到為何核能對台灣如此重要。 王郁倫/攝影
和碩董事長童子賢演講提到為何核能對台灣如此重要。 王郁倫/攝影

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
虎山參加第41屆台北國際汽機車零配件展 展現創新技術實力
下一篇
蘋果自研晶片 C1 台積電操刀可省多少?研究機構解密

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!