本文共827字
能源政策攸關國家民生及產業,必須深思熟慮、高瞻遠矚,311日本福島核災後各國的能源政策都調整得極為務實,近年因核安、核廢等核能科技有所突破,各國都醞釀調整能源結構加重核電比率。台灣的能源結構一直是2025非核家園、2050淨零碳排的大目標,目前執行2018頒行的能源政策,2025年將頒行的新版能源政策沒有太大變動,但政府一向是言行不一,實際的能源配比像醉漢般步履紊亂。
立委李彥秀最近國會質詢這個議題,主管能源的經濟部長郭智輝答詢時說:會把燃煤先降為零,不足的以綠電補上。部長的答覆真是嚇到全民,難道他不知道台灣現在煤電依賴還是四成比重,燃氣也是高比重,期待補上的綠電因為客觀條件不利,目標還在下修;至於面對核電復興的趨勢,則堅守非核家園政治目標,隻字不提。
台灣的能源結構相當高比重參考近鄰日本,上世紀70年代能源危機後日本走得很務實,311福島核災前核電佔比達到三成,福島事件太過恐怖,事件後暫停所有運轉的三十多個核機組,之後全面檢討核電機組的硬體,操作文化也通盤翻修,通過新安全標準的機組准予重啟,到目前也只有十二座機組重啟後併聯,重啟的進展可視為核電再生。
日本政府返核的速度遠不及民間及業界的期待,前天智庫經團聯會長十倉雅和召開記者會施壓甫上任的新首相石破茂,要他提出包括舊機重啟、建新核電廠的目標,尤其在新的核電科技引進、小型電廠、核融合技術都提出具體的目標。十倉說,只有趕進度、返核,才能讓日本2040、2050免於缺電。
美國也吹起一波核電風潮,除了新核電科技電廠趕進度設立,連大名鼎鼎發生事故的三哩島電廠已停止運轉的機組也翻修、裝填燃料即將併聯運轉,值得重視的是,加入新技術、組件重啟、新的電廠,運轉總年限都延長為60年,日本更挑戰80年的高壽命電廠,完全降低建廠成本的攤提。
台灣的能源結構一直是政治掛帥,其實追究也沒用,今年前幾季的發電比率根本是走到哪算哪,部長保證2030不缺電,反正講了也沒人信,比較鄰國能源政策的務實,我們還真是務虛。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言