本文共2585字
美國眾議院9月9日通過《生物安全法案》,對中國5家生技公司祭出禁令;台灣CDMO企業積極備戰搶轉單商機,但韓國、印度、歐洲實力很堅強,競爭暗潮洶湧。
文/劉軒彤
根據《財訊》雙週刊報導,作為今年生技圈的熱門頭條,美國《生物安全法案》有新進度;9月9日眾議院表決通過,明確地將中國5家生技公司列入管制,導致國際的製藥生態系暗潮洶湧,全球CDMO(委託開發與製造服務)股票更是朝兩個極端發展。
眾議院通過的《生物安全法案》,包含兩項重要禁令。一個是限制美國聯邦政府與「受關注的生技公司」合作;另一個則是,如果與這些受關注的生技公司簽訂設備或服務合約,就沒有資格取得聯邦政府的資助。
法案中直接點名5家受關注的生技公司,包括藥明康德、藥明生物、華大基因、華大智造和子公司Complete Genomics,主要屬於中國華大集團與藥明集團。其中,華大集團從基因相關服務、基因定序平台,到設備和試劑耗材一體化發展;藥明集團則是亞洲營收最大的CDMO,國際排名前3大。
中企踩美國家安全紅線
這兩大集團,都踩到美國近年最在意的「國家安全」紅線。去年美國國防部曾發表評估報告,稱美國正面臨前所未有的生物戰威脅;由於中國的道德底線難料,若是華大集團在美國從事基因相關業務,恐有美國基因數據外流的風險。
更何況,藥明集團與全球前20大製藥公司都有合作關係;以旗下的藥明康德為例,去年就有65%的營收來自美國市場(大約37億美元),這些代工製造業務很多都是知名藥物,連禮來當紅的GLP-1減肥藥物,部分成分據傳也是藥明康德提供。醫藥過度仰賴中國供應鏈,對美國而言就是國安問題。
由於全球基因產業還在發展的初升段,因此華大集團的轉單效應,可看性不如藥明集團CDMO訂單顯眼;保瑞、台康生等CDMO公司,近來最常被問到的也是法案引發的轉單話題。
台康生技執行長張志榮在九月的法說會上表示,《生物安全法案》今年1月就已經有國會議員提案,後來陸續確立法案方向,因此「近半年來每個月都會接到美國客戶詢單」,前3季提案合作的價值,比去年同期增加1倍。
《財訊》雙週刊指出,保瑞董事長盛保熙則是早就抓緊機會,透過併購插旗美國CDMO、與泰福策略聯盟,都在眾議院通過《生物安全法案》之前。不過,儘管台灣生技圈投資人期待《生物安全法案》帶來商機,但是台股CDMO公司的股價卻表現平平。
反觀,擁有全球最大生物製劑(大分子藥物)產能的韓國三星生物,以及偏重小分子藥物和原料藥的印度製藥CDMO公司,例如Syngene、Cipla、Divi's Laboratories、Piramal等,股價全都在9月9日眾議院通過法案之後,陸續創下歷史新高。
緩衝期8年難立竿見影
「你只需要想一下,台灣半導體訂單源源不絕,是因為有一個護國神山台積電,帶動完整的產業鏈,能夠迅速找到資源解決客戶疑難雜症;藥物CDMO的問題是,我們的護國神山還沒出來。」黑木投資合夥人羅敏菁拋出台灣與韓、印股價表現落差的思考邏輯。
羅敏菁解釋,以中國被法案點名的藥明康德(小分子CDMO中國最大)與藥明生物(大分子CDMO中國最大)為例,去年合計營收達80億美元,韓國三星生物則約27億美元,都有能力撐起產業鏈。而台灣最大的CDMO廠保瑞則約4.6億美元,離建構CDMO護國神山供應鏈生態系還有一大段距離。
也就是說,就算中國被迫讓出美國訂單,但就亞洲競爭者而言,台灣大分子藥CDMO規模與韓國差距太大;小分子藥CDMO則要面臨印度的低成本競爭。「藥物製造牽涉太多製程,客戶也會考量台灣承接大單的整體經驗值。」
換句話說,台灣看自己,有新商機可爭取,對股市是加分;但從國際企業的角度,供應鏈的生態系與品質和交期的穩定度,需要更多時間累積。
《財訊》雙週刊指出,針對《生物安全法案》商機,印度媒體引述當地醫藥產業協會主席的說法,「印度的CDMO業務未來3年可能倍數成長。」但是,一位分析師也建議投資人要有點耐心,「新商機的獲利不是1~2年的事,而是5~10年。」
說的也是事實。因為根據眾議院通過的法案內容,中國被點名的企業將有8年的緩衝期,也就是現有合約終止可以延到2032年1月;而生物技術創新組織調查124家製藥公司,其中79%與中國或中資的CDMO至少有1份合約或產品,複雜的合約過渡真的需要時間發酵。
相對於韓國三星生物與印度多家CDMO公司股價近期紛紛創新高,藥明康德與藥明生物,從今年初《生物安全法案》提案後,股價就一路下跌。今年截至9月20日,在香港上市的藥明康德下跌44%,藥明生物下跌55%,對比同期間的香港恆生指數上漲7%,股價境遇與韓國、印度等同業,天壤之別。
不過,雖然美國眾議院已通過《生物安全法案》,但接下來必須通過參議院表決,再送總統簽署,才能真正成為法律;根據彭博的調查,成功機率估計是7成。畢竟脫鉤中國製造的成本會增加很多,大藥廠與各方勢力仍持續遊說,變數仍多。
立法變數多但方向不變
《財訊》雙週刊指出,一般認為《生物安全法案》若要今年過關,最可行的方法就是納入美國2025財年的《國防授權法》,否則若透過單獨立法,考量美國馬上要總統大選,大概沒有機會。而就在9月20日這天,中國輿論圈發現參議院新年度的《國防授權法》修正議案,並未提及《生物安全法案》,消息傳開後,被法案點名的中國公司,股價全都拉了尾盤。
不過,國內業者認為,雖然立法的變數還很多,8年緩衝期也可能又有逃避制裁的方法,但是美國希望製藥供應鏈與中國保持距離,方向不會輕易更改。
台灣站在浪潮上,有機會一搏轉單商機。然而CDMO的10大廠商大多是歐美的天下,第1名是瑞士的Lonza,亞洲則有藥明集團、三星生物、日本的富士集團;也就是說,現有商業化大單的轉單效應,除了韓國、印度,還有歐洲大廠也是強大競爭者。
「我的建議是:找高毛利項目。」羅敏菁認為,中國釋出的大單不好搶,可以改挑選新興生物藥,著眼高藥價、高毛利的產品,有海外工廠也很重要。台灣生物醫藥製造公司執行長張幼翔也表示,核酸、細胞與基因療法、特殊藥物等高製造門檻藥物,會是台灣CDMO產業發光的機會。…
延伸閱讀:
中信金被迫收手、台新金未必得手!新新併還要過兩關 1500億元缺口才是最大考驗
楊金龍鐵拳打炒房 走出彭淮南陰影!無懼外界龐大壓力,力阻房價失控...
星宇鎖定利基型市場 看好中轉、貨運獲利動能,仍面臨航網、機隊、人才挑戰
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言