專家：川普若變更晶片法對美國 AI 和消費者影響甚大

美國總統川普承諾推動美國在人工智慧（AI）研發領域的領先地位，卻揚言要變更聯邦政府對晶片業的補助，並對半導體業課徵新關稅，如此反而可能帶給科技產業新的阻礙。

自上任以來，川普已表示，他將對外國生產的電腦晶片和半導體課徵關稅，以促使晶片製造回流美國。此外，川普總統及共和黨議員也威脅要終止《晶片與科學法》。這是拜登政府任內一項重大政策，旨在推動國內生產。

經濟專家警告，川普如此雙管齊下的策略可能減緩甚至損害美國AI研發保持競爭優勢的目標。

加州大學柏克萊校區哈斯商學院企業成長與創新專家 Saikat Chaudhuri 表示，川普對晶片法的批評令人訝異，因為AI發展最大瓶頸之一正是晶片生產。Chaudhuri 指出，大多數國家都在設法鼓勵晶片生產並以有利的條件進口晶片。

Chaudhuri 告訴美聯社：「我們已經看到晶片短缺對各個領域的影響，從AI到汽車產業都受到波及。在疫情期間，汽車業不得不採用更少或性能較低的晶片來因應供應限制。」

拜登政府承諾投入數百億美元，支持美國晶片代工廠的建設，目的是減少對亞洲供應商的依賴，因為華府認為這是一項國家安全的弱點。去年8月，美國商務部承諾提供高達66億美元的資金，協助台積電（2330）擴建亞利桑那州已經建設的廠區，確保最先進的微晶片能首次於美國本土生產。

然而，川普表示，他認為像台積電在內和聯邦政府達成協議的公司，「不需要資金」來優先考慮在美國進行晶片生產。他說：「他們需要的是誘因。而這個誘因將是避免支付25%、50%甚至高達100%的稅金。」

Chaudhuri 表示，如果川普政府果真對晶片課徵關稅，將立即反映使用晶片的商品價格上，關稅帶來的更高成本通常會轉嫁到消費者身上。

他說：「無論是智慧型手機、遊戲設備、智慧冰箱，甚至是汽車的智慧功能——幾乎我們現在使用的每樣東西都有晶片。對消費者來說，這將會相當痛苦。製造商無法自行吸收這些成本。」

哥倫比亞商學院經濟學教授Brett House 說：「如果在實施涵蓋廣泛的AI及其他電腦科技進口關稅的同時，取消、廢除或威脅到晶片法，將嚴重限制產業的發展。」

他指出，這類關稅將削弱建立國內晶片製造業的能力，並向投資人傳達政策前景不明確的訊號。這不僅會對美國晶片業投入的新資本形成冷卻效應，也會使現有進口晶片的成本更加昂貴。

他說：「美國的科技業領導地位向來仰賴對全球市場的開放，以及對移民與勞動力流動的包容。終止這種開放態度從來不是美國成功的秘訣。」