打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

川普勝選對美國經濟是好是壞?克魯曼:恐面臨雙重打擊

紐約時報專欄作家克魯曼。路透
紐約時報專欄作家克魯曼。路透

本文共915字

經濟日報 編譯湯淑君/綜合外電

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼表示,如果美國前總統川普勝選、二度入主白宮,他的政策將帶給美國經濟雙重打擊。

克魯曼在紐約時報專欄撰文指出,川普打算上台後幾乎全面提高所有進口產品的關稅,也揚言將執行美國「史上規模最大的(非法移民)遣返」。這兩項政策若真的付諸實施,可能產生重大後果。

衝擊一:大幅提高關稅將引燃通膨

經濟學家普遍預料,倘若川普落實他的關稅計畫--包括對所有進口貨一律徵收多達20%的關稅,並且對中國大陸產品重課60%的關稅--勢必推升美國物價,據彼得森國際經濟研究所(PIIE)分析,成本加重的負擔大多將由美國所得位於底層80%的民眾承擔。

大致而言,川普的經濟計畫普遍被認為比民主黨對手賀錦麗更容易引燃通膨。金融時報與芝加哥大學最近訪調經濟學家發現,70%的受訪者認為,川普經濟計畫對物價構成的上漲壓力比賀錦麗的強烈。

克魯曼說:「關稅議題茲事體大。我們談的不只是與近年的經濟政策徹底斷絕關係,也將與90年來美國支持擴大貿易的立場徹底一刀兩斷。我們談的是一股莫大的通膨震撼,幾乎比透過聯邦政策所能做的一切都來得重大。」

第二股衝擊:大舉遣返將加劇缺工、拖累經濟

專家也質疑川普大規模遣返無證移民的計畫。根據美國移民事務理事會(AIC)的分析,一次性遣返在美國居住的1,300萬名無證移民,將耗費至少3,150億美元,而未來十年的總花費可能達到9,680億美元。

在之前的紐時專欄,克魯曼曾闡述移民對提振美國經濟與就業市場助益良多,因為移工擴大勞工供應量、促進工資成長,甚至可能也協助抑制通膨。

因此,克魯曼斷定,大幅提高關稅加上大規模遣返,將對美國經濟衝擊甚鉅。

一些美國民眾的看法可能不同,對川普經濟管理能力評價高於賀錦麗的大有人在。華爾街日報最新民調顯示,超過50%的受訪美國選民表示,川普「最有能力管理」經濟;相形之下,約40%的選民認為賀錦麗能力較強。

對此,克魯曼寫道:「不同的民調訴說不同的故事。經濟學家,包括學術界和商業界的經濟學家,看法一面倒向川普對經濟的影響糟多了。」

美國經濟目前仍屹立不搖,通膨已從高峰大幅回落,且正一步步挨近聯準會(Fed)的2%目標。紐約聯邦準備銀行最近的調查顯示,消費者對一年後的通膨預期已降至3%。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
日本第3季度經濟成長數據上修 央行在考慮升息時機
下一篇
美管理250強 蘋果躍榜首

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!