本文共872字
財經網站CNBC周二公布最新的「聯準會調查」(Fed Survey),賀錦麗(Kamala Harris)首度被認為比川普(Donald Trump)更可能贏得11月總統大選,入主白宮。
CNBC在9月12日至14日之間,也就是兩位候選人唯一一場辯論會之後的幾天,訪調包括投資策略師、經濟學家和基金經理人在內的27人,其中48%認為賀錦麗能當選總統,41%看好川普。
最新的預測扭轉了CNBC前次在7月底的調查,當時有50%預測川普勝選,僅37%認為賀錦麗會贏。
自從賀錦麗7月下旬取代拜登參選以來,一直在努力充實她的經濟政綱和其他政策。根據全美民意調查,距11月5日大選只剩下50天不到,選民最關心的仍然是生活成本高昂的問題。
賀錦麗將經濟政綱的重點放在壯大中產階級和降低消費成本上,包括提供住房補貼、拉高免稅額和扣除額,以及打擊她認為的企業 「哄抬物價」。
川普則主張延長和深化他第一次任期的減稅措施,提議強硬對所有進口商品課徵關稅,同時取消拜登政府對基礎設施的部分投資。
在CNBC最新調查裡,56%的受訪者認為,川普勝選比起賀錦麗更有利於股市。但談到範圍更廣泛的整體經濟時,預測值變成44%認為川普更有利於整體經濟,賀錦麗的看好度為41%。
Naroff Economics的總裁Joel Naroff表示:「假設川普說到做到,大規模課徵關稅、也大規模驅逐移民(或僅適度遣送移民出境),將升高通貨膨脹,減緩經濟成長,隨之而來的很可能是經濟衰退。」
受訪者並預測,賀錦麗的經濟提案在預算赤字和貿易政策方面的表現更好。川普的政策建議對商業監管、通貨膨脹、就業和稅收的影響,則獲得較高的分數。
在純經濟問題之外,被問到哪位候選人對國家更有利時,52%認為是賀錦麗,川普只有37%的支持率。
根據CNBC,無論誰入主白宮,他的政見對美國經濟健康狀態僅有部分的影響。
總體而言,受訪者看待美國最令人擔憂的經濟風險,總統大選在八個選項裡排第六。排第一的是聯準會可能降息太晚或太少。
至於聯準會獨立性的問題,100%預計賀錦麗會尊重聯準會的獨立性。僅42%認為川普也會如此。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言