本文共769字
根據律師說法，人們對法治問題的擔心，威脅著香港成為企業仲裁中心的雄心，這增加了區域競爭對手新加坡對許多跨國企業的吸引力。
香港、新加坡和英國倫敦十幾名律師和企業顧問向日經亞洲（Nikkei Asia）表示，香港每年仍處理數以百計仲裁案，不過草擬新合約的企業愈來愈傾向選擇香港以外地方作為仲裁地點。
跨境商業合約必須指定處理仲裁案件的地點。司法獨立性和仲裁結果是否易於執行，是做出選擇的關鍵考量因素。
協助日本製造業公司在中國建立合資公司的律師指出，他的客戶在合約協商過程中，已經開始將香港排除在仲裁地點以外，理由是可能存在偏見。
這名律師說：「2020年後，當（港區）國安法開始實施，許多日本企業認為香港可能不是主持仲裁的中立地點，因此他們選擇了新加坡。」
另一名擁有金融服務業客戶的律師指出，他看見西方企業摒除香港作為仲裁地點。
這名律師表示：「會認為香港的司法現在屬於中國的一部分，因此在草擬仲裁合約時，香港常常遭到外國企業拒絕。」
香港國際仲裁中心（Hong Kong InternationalArbitration Centre）在全球排名中一直名列前茅，優勢包括與中國有較密切的結合，且能在中國大陸執行臨時措施。
但北京當局於2020年中實施全面港區國安法後，外界對於法治問題的憂心與日俱增；港區國安法實際上允許中國政府干預法院宣布的國安判決。
許多律師後來紛紛離開香港，註冊外籍律師人數3年內大減14%，去年3月英國法官辭任香港終審法院非常任法官職務。
美中之間的緊繃關係，也是部分企業不考慮香港的原因之一。
政治和風險顧問維克斯（Steve Vickers）表示，部分美國和歐洲金融服務企業「對於在中國或香港授予合約一事的政治印象感到不安」。
「因此，這種情況代表著脫勾一事其實已經開始產生影響，至少在某些領域確實如此。」
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言