本文共1539字
「美國和中國現在競爭的就是資金和技術，從台美對等關稅談判結果來看，台灣的談判團隊中了美國的計！」政大外交系教授及WTO研究中心主任劉德海直言，川普用關稅要脅，目的就是要台灣的資金和技術，現在台灣承諾要投資5,000億美元，台積電也擴大設廠，先進製程恐外流，「這些都給了美國，台灣還有什麼價值嗎？死活都由美國決定，台灣要再找川普的幫忙，川普就會跟你說 you have no card（你沒有牌了）。」
影響1、台灣拿半導體青春賭明天
台美關稅貿易協議敲定，台灣對等關稅15%，並承諾將投資美國5,000億美元，用於半導體、能源與AI領域，其中2,500億美元為直接支出，另有2,500億美元以信用融資擔保形式，用於支撐供應鏈與產業聚落的發展。
雖然美方也提供台灣半導體業者在232條款最優惠關稅待遇， 不過，美國商務部長盧特尼克稍後接受CBS專訪時表明，在川普總統任內，會把台灣半導體供應鏈產能的40%轉移至美國。
劉德海說，台灣最強的就是半導體供應鏈，未來若四成的半導體供應鏈產能外移，立刻出現的問題就是「還有什麼產業可以在短時間內崛起？」，目前看來幾乎沒有任何可能性，「川普的做法就像把台灣臉上的精華液吸掉了，讓台灣的產業年齡，一下子從20歲變成了60歲了，這是一個大問題！」
「更恐怖的是，美國現在已經把他們最想得到的台積電和半導體供應鏈都拿走，台灣還有什麼可保護的價值？」劉德海反問，即便中國侵犯台灣，美國還是有本土製造的晶片，有恃無恐。
影響2、川普恐拿兩岸和平協議換中國稀土
他擔心，4月在北京舉行的川習會，台灣問題恐將端上談判桌，不排除川普可能就會提出兩岸和平協議，換取中國對美國在關鍵礦產資源、開放市場等讓步，「這對台灣是越來越危險的警訊！」
「我們要付出最大的代價，是被迫要到美國去投資。這背後的風險，不是政府講把台灣的競爭力延伸到美國這麼簡單。」吳大任舉例，台積電在國外投資的生產效率，目前在中國的南京廠有賺錢，但外界原來最看好的日本熊本廠，目前一廠累計虧損80多億美元，二廠暫時停工。
影響3、「台灣模式」恐水土不服
至於台積電在美國亞利桑納州的表現，吳大任說，現在一廠已經投入4奈米晶圓片量產，因為都是讓台灣很有經驗的工程師到美國幫忙，所以良率有不錯的表現，但在員工的管理及供應鏈的配合上，仍有不少問題，造成折舊成本、人事成本相對變得比較高，「結果就是亞利桑納廠生產一片晶圓片的毛利率是8%，同樣的東西在台灣廠生產毛利率超60%。」
「可以想見，未來美國二廠、三廠的產能不斷開出來，生產規模變得更大，台灣的工程師一定不夠用，未來可能要評估大量進用美國的工程師及員工，後續管理問題和生產效率，是否可能會影響到台積電整體的績效，我覺得不是不可能。」吳大任質疑。
他也點出，如果真的要把台灣40%半導體產業鏈產能移到美國，「這些台灣最有競爭力的企業到美國去會不會水土不服？」尤其海外投資、建廠都要因地制宜，必須非常熟悉美國的法律規範。
以台積電來說，資源這麼豐沛的公司，到了美國就遇到很多種族歧視的法律訴訟，甚至盧特尼克親口說台積電違反DEI（多元、平等和包容）條款，未依規定聘請身障、跨性別及女性工程師，要追加1,000億美元投資才能抵銷違約，更何況是其他廠商。
吳大任認為，即使「台灣模式」搬到美國，建立完整的供應鏈，管理文化也不可能移植過去。在美國，若要供應鏈的廠商隨時待命，半夜三更出動處理問題，絕對是不可能的事情，「要把台灣的供應鏈移到美國去，在邏輯上是有問題的」，因為美國的法律制度、投資生產環境都和台灣截然不同，到美國用台灣這一套未必可以行得通，「到美國去投資的企業，未來要面對太多的風險。」
留言