本文共1050字
客戶的營運長曾經這樣問我:「業績在上升,人力也不斷增加,但為什麼團隊卻愈來愈吃力?」這句話幾乎是近幾年SaaS(軟體即服務)圈裡的共同心聲。
經營成本高、成長壓力大,團隊得在有限資源下做出更多成績,這時候「人效」應該要是老闆與主管關注的焦點。它並不是一個KPI數字而已,而是反映出企業的營運結構、投報平衡與組織邊界。
與其說「人效」是效率,不如說它是一種企業健康度的思考方式。它關係三件事:投入、回報與邊界。投入,是薪資、人力、CAC(獲客成本)與工時;回報,是ARR(年度經常性營收)、LTV(客戶終身價值);邊界,指的是團隊在現有條件下能維持高品質運作的臨界點。當超出這條線時,效率反而會下降。
這裡的「邊界」不是經濟學裡的「邊際效益」,不是在算多加一個人能多創造多少產出,而是更實際地問:「在不讓團隊崩盤前提下,我們能做到哪裡?」
我常說,早期新創公司,是求生存;中型公司開始看人效,是為了平衡;大型公司看人效,則是為了放大。以最簡單的公式來看,人效=營收貢獻÷投入成本。這個公式,放在不同階段的公司,重點完全不同。以美國數據來看,以美金為單位的年度經常性收入(ARR)來分區公司階段:
一、初創階段(ARR<1M):重點是產品市場契合度,此階段高成長率比高效率更重要。
二、早期成長階段(ARR約1-5M):此時要開始平衡速度與品質,避免銷售衝太快、客戶成功跟不上。
三、中型擴張(ARR約5-20M):這是效率的分水嶺,適合導入自動化、建立標準化流程。
四、成熟規模(ARR約20–50M):注意燒錢倍數與淨收入留存率。
五、企業級(ARR>50M):重點轉向放大既有客戶貢獻。
這樣的分階段思考,能幫助管理者清楚定位公司階段,避免用初創節奏經營成長期團隊,也避免在還沒穩定前就追求效率。
看數字前要先釐清「邊界」,像隨著ARR規模擴大,員工平均產值上升,並非人多變強,而是流程自動化與組織結構優化。用數據來觀察:首先,平均淨收入留存率約104%,但若低於100%,成長幾乎會停滯。其次,每位客戶成功人員若同時服務超過100位客戶,流失率通常會顯著上升。接下來,客戶獲取成本回收期超過24個月,代表銷售投入回收過慢。
企業要實際地自問:加人是解決了問題,還是讓流程變得更複雜?許多團隊人效下降,不是因為沒努力,而是邊界被壓縮。大家都在忙,但沒有人去做推動成長的事情。
對台灣SaaS團隊來說,當企業規模擴張,管理層不應只看人均營收這種表面指標,而要思考是否能建立類似的健康指數、客戶預警系統,讓每位客戶成功人員或客戶經理都能依據數據優先順序行動,這才是真正意義上的「效率成長」。
人效並非為了追求數字,而是幫助企業找到平衡點。不必在每個指標都拿高分,但要清楚哪些數字代表風險、哪些是機會。所以下次當你打開報表,看見「效率下滑」時,不妨問問自己:我們真的在成長,還是在透支?
最好的公司,不是人少,而是每個人都在對的位置上,做對的事,那才是真正的效率。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言