本文共1863字
作者: 7美元百萬富翁
譯者: 呂佩憶
記憶,不是我們寫下來的唯一理由。我們想要省思自己的開銷,我們想看著列出的支出清單好好想一想,看看能從中學到什麼。這不是要責怪自己亂花錢,只是為了保持覺察。清單上可能有些物品是我們真心喜愛的,帶來的喜悅遠超過花的那幾塊錢。那很棒,做得好!
也可能有些支出沒那麼值得。雖然還做得不夠好,但能察覺到這點就已經很好了。
我曾在新加坡為移工開設了一系列工作坊(新加坡一直是全球數一數二昂貴的城市,而移工是當地薪水最低的族群,他們去那裡就是為了存錢!)。
有一天,一位參與者說他把每筆支出都標成「需要」或「想要」。他不是馬上標,而是週末回顧一整週的花費時才標,想想哪裡可以省,能不能少花一點,多存一點。
小組裡其他移工都覺得這方法不錯,問能不能在工作坊練習日誌的「支出追蹤」表格裡加一欄,讓大家都能這樣做,所以我就加了。既然對日誌的主要使用者(也就是移工)有所幫助,我當然沒意見。日誌的核心理念本來就不是要告訴他們該做什麼,而是幫助他們做想做的事。
各位也可以試試看,不過如果各位的處境沒有像移工那麼極端──在全球最貴的城市工作,往往為了養家而離鄉背井好幾年──那可能不需要這麼嚴格的做法。
區分「需要」和「想要」可能有幫助,但也可能產生問題,因為這非常主觀,不只每個人標準不同,就連同一個人在不同時候的標準也會變:有時候真的就是需要一瓶水啊!
這可能是所謂的虛假二分法:把事物硬分成兩類,但這兩類其實不存在。想像一把1 公尺長的捲尺,50 公分是中點。如果要把刻度分兩組,說一半在50 公分以上,一半在50 公分以下,這話倒也沒錯。
是沒錯,但這樣什麼都沒說明。聽起來好像捲尺是兩組刻度,彷彿一邊的刻度彼此之間有很多共同點,跟另一邊的刻度完全不同。但49 公分在一邊,51 公分在另一邊,兩者相差還不到3 公分。
這就是虛假二分法。如果把支出分成「需要」和「想要」,可能就是在這麼做。它們不見得是「善」和「惡」,但已經被硬塞進這些框架了。不如用刻意模糊的標籤,例如「讚」或「還好」,或者畫個笑臉和哭臉。
各位真正該問自己的是:這筆開銷,是否比我用來換它的人生及它原本能在未來為我換來的人生,更有價值?
有些事物的答案絕對是肯定的。我付的房租讓我、太太和孩子不用露宿街頭,這筆錢花得值得,我很慶幸有這筆錢可以花,也很願意花。昨天跟女兒一起吃的冰淇淋很棒,冰淇淋本身沒多特別,但藉這個機會停下來、坐下來、感受周遭並好好享受,絕對值那幾塊錢。
一旦寫下來,各位就能察覺哪些支出帶來快樂(例如冰淇淋),哪些支出是在避免真正的麻煩(例如房租)。答案不會永遠一樣。有時買支冰淇淋吃,吃完反而覺得有點噁心。有時房租也可能太貴。
寫下來讓各位有機會察覺哪裡的錢花得值,哪裡花得不值,進而有機會調整,這才是關鍵。如果不注意自己在做什麼,就無法知道自己喜不喜歡這樣做、對自己是好是壞。
但光靠腦袋做不到這點。我做不到,各位也做不到。或許一次能處理一件事,但沒辦法處理所有事、一整週的事,更別說一個月了。一定要寫下來。
直接看見自己的現狀,就是禪。冥想如果有意義,就是看見並理解自己,而記錄支出正是在做這件事。不寫下來,就是在自我逃避,這不是正念。
本文摘自樂金文化出版的《正念財務自由計畫:結合禪的智慧與財商素養,從記帳、呼吸到投資,7週輕鬆打造一輩子不為錢煩惱的致富心態》
作者:7美元百萬富翁(Seven Dollar Millionaire)
麥可.吉爾摩(Michael Gilmore)是一位新加坡頂尖基金經理人,在金融業從業二十五年,目前是投資機構Albizia Capital研究總監。他以「7美元百萬富翁」為筆名寫書並致力推廣財商素養,讓學習金錢知識變得平易近人且饒富趣味,幫助人們獲得真正的財務安全與獨立。
「7美元百萬富翁」這個筆名源於一次父女間的對話。當作者的女兒詢問作者,在退休前需要儲蓄與投資的最小金額是多少,才能成為百萬富翁?答案是每天7美元(年化報酬率7%),只要你開始得夠早。這個簡單而有力的概念啟發了作者的女兒,使她在開始工作後,每月儲蓄超過半數薪資,目標是在四十歲前達到財務獨立。
「7美元百萬富翁」還著有《從此幸福快樂:財務自由不是童話故事》(Happy Ever After: Financial Freedom Isn’t a Fairytale)。作者在2020年11月接受《金融時報》(Financial Times)採訪時表示:「沒有人會為了『財商素養』本身而學習。但人們確實渴望財務安全,渴望遠離債務與痛苦。」
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

留言