本文共734字
2024美國副總統候選人電視辯論是近年選舉中,唯一一場能夠聚焦政策,不做人身攻擊的君子之爭。輿論認為共和黨的范斯從容自信,鏡頭前略勝一籌,民主黨的華茲有點緊張,但平實誠懇沒失分。CNN指出,一場中規中矩的辯論在現代政治中已越來越罕見。
美國總統選舉唯一一場副總統候選人辯論在哥倫比亞廣播公司(CBS)紐約總部舉行,由主播暨前白宮記者歐唐納爾(Norah O'Donnell)與布瑞南(MargaretBrennan)主持.提問包括外交、經濟、移民、槍枝管制、育嬰假、通膨、墮胎、國會山莊暴動等議題。
兩位候選人都能適切為背後主角-總統候選人的政績辯護。范斯(J.D. Vance)不斷提醒民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)是現任副總統,要為政策負責;華茲(Tim Walz)持續砲打共和黨總統候選人川普(Donald Trump)是美國諸多問題的根源。
各項議題兩人充分準備,不帶小抄,以政策說明為主要方向。期間雖有火花,但不見窮追猛打與人身攻擊。
范斯是俄亥俄州聯邦參議員,華茲是現任明尼蘇達州長,兩人皆來自民風純樸的中西部,辯論前後自然適切互動,辯論期間如同意對方意見,也能微笑或點頭認同。
兩人都不否認過去的言行與現在的差異,范斯承認確實反對過川普,但那是錯誤。華茲也認了1989年六四事件時人不在中國,但當年確實依計畫前往。
華爾街日報(Wall Street Journal)認為,辯論氣氛有時相當鋒利,但整體來說有內容,聚焦政策。
紐約時報(New York Times)指出,范斯幹練成熟,鏡頭前相當討好;華茲平易近人,但有點緊張,偶爾會停頓。
有線電視新聞網(CNN)評論,這是一場中規中矩的常態性辯論,在當前美國政治下已越來越罕見。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言