本文共872字
財經網站CNBC周二公布最新的「聯準會調查」（Fed Survey），賀錦麗（Kamala Harris）首度被認為比川普（Donald Trump）更可能贏得11月總統大選，入主白宮。
CNBC在9月12日至14日之間，也就是兩位候選人唯一一場辯論會之後的幾天，訪調包括投資策略師、經濟學家和基金經理人在內的27人，其中48%認為賀錦麗能當選總統，41%看好川普。
最新的預測扭轉了CNBC前次在7月底的調查，當時有50%預測川普勝選，僅37%認為賀錦麗會贏。
自從賀錦麗7月下旬取代拜登參選以來，一直在努力充實她的經濟政綱和其他政策。根據全美民意調查，距11月5日大選只剩下50天不到，選民最關心的仍然是生活成本高昂的問題。
賀錦麗將經濟政綱的重點放在壯大中產階級和降低消費成本上，包括提供住房補貼、拉高免稅額和扣除額，以及打擊她認為的企業 「哄抬物價」。
川普則主張延長和深化他第一次任期的減稅措施，提議強硬對所有進口商品課徵關稅，同時取消拜登政府對基礎設施的部分投資。
在CNBC最新調查裡，56%的受訪者認為，川普勝選比起賀錦麗更有利於股市。但談到範圍更廣泛的整體經濟時，預測值變成44%認為川普更有利於整體經濟，賀錦麗的看好度為41%。
Naroff Economics的總裁Joel Naroff表示：「假設川普說到做到，大規模課徵關稅、也大規模驅逐移民（或僅適度遣送移民出境），將升高通貨膨脹，減緩經濟成長，隨之而來的很可能是經濟衰退。」
受訪者並預測，賀錦麗的經濟提案在預算赤字和貿易政策方面的表現更好。川普的政策建議對商業監管、通貨膨脹、就業和稅收的影響，則獲得較高的分數。
在純經濟問題之外，被問到哪位候選人對國家更有利時，52%認為是賀錦麗，川普只有37%的支持率。
根據CNBC，無論誰入主白宮，他的政見對美國經濟健康狀態僅有部分的影響。
總體而言，受訪者看待美國最令人擔憂的經濟風險，總統大選在八個選項裡排第六。排第一的是聯準會可能降息太晚或太少。
至於聯準會獨立性的問題，100%預計賀錦麗會尊重聯準會的獨立性。僅42%認為川普也會如此。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言